2015年08月03日
在7月31日吉隆坡召開的國(guó)際奧委會(huì)第128次全會(huì)上，中國(guó)的北京與張家口以44票對(duì)40票打敗阿拉木圖贏得2022年冬奧會(huì)的舉辦權(quán)。對(duì)于2022年冬奧會(huì)花落中國(guó)，外國(guó)媒體是如何看待并報(bào)道的呢？
首先，對(duì)于北京的勝出，英國(guó)BBC的報(bào)道稱，兩年前競(jìng)選剛開始時(shí)，北京和阿拉木圖并不被看好，但隨著后來歐洲各大候選城市因經(jīng)濟(jì)或政治原因退出競(jìng)選后，北京贏得最終勝利。法國(guó)《回聲報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章，認(rèn)為阿拉木圖在舉辦大規(guī)模賽事方面相較北京經(jīng)驗(yàn)尚淺。
英國(guó)《泰晤士報(bào)》則把此次申辦描述為“毫不激烈的角逐，贏家就是北京。”文中提到，2022冬奧會(huì)的巨大開支澆滅了許多候選城市的斗志，巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)使大部分候選城市最終棄選。經(jīng)過幾個(gè)月以來的一路說服，北京成功讓國(guó)際奧委會(huì)相信：過去北京空氣再差，自然降雪再少，都不該成為落選的理由。
日本共同社也將北京的勝利描述為“一次黑馬的勝利”。文中指出，北京此次申奧一直保持低調(diào)，缺少自然雪等自然環(huán)境是北京的劣勢(shì)，而這個(gè)正好是阿拉木圖的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，很多媒體也分析了北京申奧成功的主要因素。英國(guó)《每日電訊報(bào)》認(rèn)為，北京冬奧申委強(qiáng)調(diào)的“以運(yùn)動(dòng)員為中心、可持續(xù)發(fā)展、節(jié)儉辦賽”的理念，正正響應(yīng)了2020年國(guó)際奧委會(huì)改革規(guī)劃。另外，北京可以充分利用2008年奧運(yùn)會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施和賽事經(jīng)驗(yàn)，降低運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)現(xiàn)節(jié)儉辦賽。
法新社報(bào)道稱，國(guó)際奧委會(huì)將舉辦權(quán)賦予北京，是因?yàn)樗麄兿嘈疟本┠軌虺晒Φ嘏e辦一屆冬奧會(huì)�！侗本⿰W運(yùn)會(huì)——奧林匹克運(yùn)動(dòng)對(duì)于中國(guó)的意義》的作者、中國(guó)體育問題專家蘇珊·布勞內(nèi)爾在接受采訪時(shí)也提到：“中國(guó)懂得如何組織舉辦一場(chǎng)大賽事，（2008北京奧運(yùn)會(huì)）已經(jīng)證明過自己的能力�！�
作為跟蹤申奧進(jìn)程專業(yè)網(wǎng)站Gamesbids的制作人，利文斯通在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）的采訪時(shí)說，“根據(jù)規(guī)定，國(guó)際奧委會(huì)成員不能訪問競(jìng)選城市，而北京的方案中包括了對(duì)2008年夏季奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館再利用的內(nèi)容，即便奧委會(huì)成員沒有實(shí)地考察，也能了解北京在場(chǎng)館方面已經(jīng)做好準(zhǔn)備�！崩乃雇ū硎荆c阿拉木圖相比，北京在申奧經(jīng)驗(yàn)、酒店設(shè)施以及國(guó)際奧組委成員對(duì)相關(guān)城市熟悉程度等方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
法國(guó)《巴黎人報(bào)》網(wǎng)站首頁(yè)一篇題為《北京信心滿滿沖冬奧》的文章指出，北京有豐富的奧運(yùn)會(huì)舉辦經(jīng)驗(yàn)，巨大的影響力以及充滿針對(duì)性的方案�！�2008年北京夏季奧運(yùn)會(huì)近乎完美的組織讓中國(guó)這個(gè)亞洲巨人展示了其實(shí)力�！�
作為2018年冬奧會(huì)的主辦國(guó)，韓國(guó)也對(duì)2022年冬奧會(huì)給予關(guān)注。韓國(guó)體育電視臺(tái)OBS認(rèn)為，日益上升的綜合國(guó)力是中國(guó)更勝一籌的重要基礎(chǔ)。韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》也提到，除了豐富的經(jīng)驗(yàn)外，中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力給予了奧委會(huì)信心。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》文章則通過對(duì)比人口、申辦口號(hào)、預(yù)算、申辦優(yōu)缺點(diǎn)等方面得出結(jié)論，北京在各方面都優(yōu)于阿拉木圖，而且舉辦冬奧會(huì)的預(yù)算也相對(duì)較低。
巴西GLOBO環(huán)球網(wǎng)站也評(píng)論稱，中國(guó)北京成為了世界上首個(gè)舉辦夏奧會(huì)和冬奧會(huì)的城市，這創(chuàng)造了歷史。并指出，北京擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的辦賽經(jīng)驗(yàn)，是贏得申辦權(quán)的優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于舉辦冬奧的意義，路透社表示，“北京申辦冬奧會(huì)，除了參與人數(shù)眾多，規(guī)模巨大外，最重要的是人們的運(yùn)動(dòng)熱情和愿望�！甭吠干缬浾咧炖病ち值翘岬�，北京夏季奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦為北京打響名堂；將冰雪運(yùn)動(dòng)普及到全球最多人口的國(guó)家也是北京給予國(guó)際奧委會(huì)的美好前景這一。
《聯(lián)合早報(bào)》則留意到，中國(guó)民眾對(duì)此次申辦成功的反應(yīng)雖然熱烈，但與14年前中國(guó)贏得2008年夏季奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)，北京完全陷入萬(wàn)人空巷的沸騰景象還是無(wú)法相比。報(bào)道稱，“經(jīng)歷了多個(gè)大型國(guó)際賽事的民眾，似乎已習(xí)慣了勝利的常態(tài)。”
此外，舉辦大型國(guó)際賽事的花費(fèi)問題也是外國(guó)媒體關(guān)注的重點(diǎn)。BBC的報(bào)道透露，2022冬奧會(huì)預(yù)計(jì)將耗資9億6200萬(wàn)英鎊（約合15億美元），北京可依賴已有的體育場(chǎng)館。國(guó)際奧委會(huì)也將額外資助北京約5億6400萬(wàn)英鎊（約合8億8000萬(wàn)美金）來支持北京2022冬奧會(huì)的籌辦工作。北京很有信心此次舉辦能夠?qū)崿F(xiàn)保本甚至盈利。
| 
